반응형 독재자1 독재자의 공과 과를 분리해서 볼 수 있을까? 커뮤니티를 하던 중 르완다 대통령에 대한 글을 봤다. 저 짤의 내용이 진짜인지는 모른다. 짤을 만든 사람이 우리나라의 지도자를 고려하고 쓴 글인지는 모르겠으나(아마도 그럴 것이다), 아니나 다를까 댓글에서는 박정희로 인한 논쟁이 한창이다. 물론 박정희의 독재와 그 과정에서 일어난 과오에 대해서는 비판받아 마땅하며 정당화 될 수도 없다. 그러나 이미 벌어진 역사로써 공과 과를 분리해서 볼 수 있을까? 어떤 것이든 흑과 백으로 분리하기는 힘든데, 더더욱이 역사와 정치를 평가할 때는 그러하다. '독재' 자체는 잘못된 것이나 무엇이든 그 안에서 잘한 것이 있다면 그건 그것대로 인정해야 더 발전적으로 논의할 수 있지 않을까? 그런다고 우리 민주주의가 무너질까? '누가 지도했어도 그 시기에는 발전했을 것이다' 등의.. 2022. 8. 22. 이전 1 다음 반응형